Апплеово извињење Самсунгу није довољно, наређује га судија

Иако би Аппле могао да добије битку у патентном рату за Галаки Таб вс. иПад у САД-у, у Великој Британији није био тако добар. Као део губитка судског поступка против Самсунг-а, Апплеу је наложено да објави јавност признање на својој почетној страници у Великој Британији, као и објављивање реклама у главним британским публикацијама ради исправљања штетног утицаја случаја на Самсунг-ове марка таблета.

На пола пута, Аппле је објавио везу до странице са потврдом на дну странице, где је већина људи не би видела. У само признање је додала и садржај изван наређених захтева који су звучали као да је суд потпуно погрешио у својој пресуди против Апплеа. Као резултат тога, суд у Великој Британији задржао је Аппле у нескладу и наложио Апплеу да промени формулацију изјаве, стави је на своју почетну страницу и користи фонт од најмање 11 тачака. Апплеови адвокати су у почетку побијали да ће тако драстичне промене бити потребне две недеље, али то није прошло са судом.

Видећемо за 48 сати или мање како Аппле реагује, али у међувремену можете проверити струју потврду и позицију на веб локацији преко горњег екрана и цитирање доле са Аппле-ових веб сајт.

Пресуда Самсунг / Аппле у Великој Британији

9. јула 2012. године Високи суд правде Енглеске и Велса пресудио је да је Галаки Елецтрониц (УК) Лимитед Галаки Таблет рачунар, наиме Галаки Таб 10.1, Таб 8.9 и Таб 7.7, не садрже Аппле-ов регистровани дизајн бр. 0000181607-0001. Копија потпуне пресуде Хигхцоурт-а доступна је на следећем линку ввв.баилии.орг/ев/цасес/ЕВХЦ/Патентс/2012/1882.хтмл.

У пресуди, судија је изнео неколико важних тачака упоређујући дизајн Аппле и Самсунг производа:

„Изузетна једноставност Аппле-овог дизајна је упечатљива. Све у свему, има необојене равне површине са стакленом тањиром све до врло танког обода и празног леђа. Око ивице је оштар руб и комбинација облина, и на угловима и на бочним странама. Дизајн изгледа као предмет који би информисани корисник желео да покупи и задржи. То је потцењен, гладак и једноставан производ. То је цоол дизајн. "

„Укупан утисак информисаног корисника о свакој од Самсунг Галаки таблета је следећи. Са предње стране припадају породици која укључује и Аппле дизајн; али Самсунг производи су веома танки, готово безначајни чланови те породице са необичним детаљима на леђима. Они немају исту потцењену и екстремну једноставност коју поседује Аппле дизајн. Нису тако цоол. "

Та је пресуда на снази у цијелој Европској унији и подржао је Апелациони суд 18. октобра 2012. године. Копија пресуде Апелационог суда доступна је на следећем линку ввв.баилии.орг/ев/цасес/ЕВЦА/Цив/2012/1339.хтмл. Нема забране у погледу регистрованог дизајна који је на снази било где у Европи.

Међутим, у случају који се у Немачкој суди о истом патенту, суд је утврдио да је Самсунг учествовао у нелојалној конкуренцији копирањем иПад дизајна. Амерички жири такође је прогласио Самсунг кривим за кршење Аппле-ових дизајнерских и комуналних патената, додијеливши више од милијарду америчких долара одштете компанији Аппле Инц. Дакле, док амерички суд није прогласио Самсунг кривим за кршење закона, други судови су то признали да је Самсунг током прављења свог Галаки таблета свесно копирао Аппле-у далеко популарнији иПад.