Гоогле уклања подршку Х.264 за Цхроме

Јучер је Гоогле објавио да ће у скорије вријеме укинути подршку Х.264 за Цхроме. Шта је алтернатива? "Отвореног кода" каже Гоогле. Ако нисте на сцени кодирања видеа, Х.264 би могао изгледати као блок бројева, и зашто би Гоогле желио да иде са отвореним кодом? Објавићемо то само у остатку овог чланка.

Шта је Х.264?

Такође познат као МПЕГ-4 АВЦ, Х.264 је алгоритам видео компресије (кодек). Као кодек, дизајниран је да узима велике видео датотеке и компримира их у величини, а да притом одржава квалитет који је видљив људским очима и ушима, и то сасвим добро. Видећете Х.264 у употреби док гледате ИоуТубе видео снимке (иако се то ускоро мења), иТунес филмове, Блу-Раи, Фласх видео снимке и заиста било шта што се прегледа са КуицкТиме. То је уобичајени формат широм веба.

Сада када ХТМЛ5 постаје веб стандард, постоји нова ознака коју је могуће једноставно уметнути у веб страницу да бисте омогућили репродукцију видео записа на страници. Неки прегледачи користе Х.264 да би то подржали, али други прегледачи тренутно користе алтернативу отвореног кода

Огг Тхеора. Када је постављен један поред другог, доказано је да је Тхеора инфериорнији од Х.264 у квалитету и ефикасности. Гоогле тренутно ради на новом мотору којим покреће ВебМ то ће уништити Тхеору, кодек познат као ВП8; тренутно се користи на ИоуТубе-у за све видео снимке веће од 720п и настављају да га емитују на 100% својих видео записа.

Проблем са Х.264 је у томе што је он патентиран и тренутно је у његовом власништву више различитих компанија (укључујући Аппле), све под кровом патентне компаније познате као МПЕГ ЛА. То значи да ће у земљама које препознају софтверске патенте компаније које користе овај формат морати да плаћају накнаде за лиценцирање. Накнаде за лиценцирање могу бити прилично велике, с тим да је највиша могућа накнада 5 милиона долара.

Ако МПЕГ-4 није бесплатан, како то онда сви користе?

Па, ово је лукав део. Као што је приказано у Саопштење за јавност МПЕГ ЛА-а, За потпуно кодирање можете користити Х.264 формат интернет видео садржај, све док је крајњим корисницима бесплатан садржај (ака г. просечни посматрач видео снимака Јое). Међутим, такође посебно пише да ће плаћене услуге и кодери / декодери и даље бити предмет ауторске накнаде. Износ плаћен у ауторским хонорарима у потпуности зависи од базе корисника даваоца лиценце.

Не користе га сви. Тренутно Цхроме, Интернет Екплорер (виаСилверлигхт), а Сафари су једини прегледачи који директно декодирају Х.264 на видљиви медиј. Фирефок и остали прегледачи тамо користе Адобе Фласх, где је Адобе онај који плаћа лиценцу од 5 милиона долара годишње; јер као што знате Фласх је и даље огроман! За компаније попут Гоогле-а и Мицрософт-а, пет милиона долара је велика промена, али су такође довољно велике да знају да је грешка у изградњи кључног темеља на конкурентској технологији. Оно што би ове године могло бити пет милиона долара могло би бити сљедеће милијарде долара.

Алтернатива отвореног кода

Објавио је Гоогле да они иду ВебМ роуте, и заједно са њима Фирефок, Опера и Адобе скачу на воз кодека ВП8. Иако није сасвим раван или популаран као Х.264, отворен је извор, бесплатан за све и развија се много брже.

Не може све бити добро

Нема много недостатака да се одмакнемо од Х.264, али неки су се жалили. Тренутни проблем с ВП8, иако подржава видео хардвер који убрзава, је тај што га не подржава већина хардвера. Једноставно је превише новости и треба му времена да се произвођачи чипова сустигну.

Закључак

Гоогле прелазак чисто на отварање видео записа путем ВебМ-а је добра ствар за све, али долази тек мало прерано. Међутим, ако би Гоогле чекао, Х.264 би могао још више да стандардизује тржиште и уђе у толико дубоко да ће требати године да се опен-соурце такмичи. Тренутно га шишу у пупољак, а док чекамо већу подршку за ВП8, Адобе ће донети неке привремене награде путем Фласх-ове подршке за Х.264 и предстојеће издање компатибилно са ВП8.