Називање свекрве "луда супруга" рачунало се као разлог за одштету

Стављајући завршну тачку у бракоразводном спору који је трајао годинама, Генерална скупштина Врховног апелационог суда пресудила је да је крив човек који је своју свекрву назвао „лудом женом“. Виши суд је скренуо пажњу да се вређање свекрве сматра разлогом за моралну накнаду јер се ради о атаку на лична права жена.

Налази се у БурсадаБугуну вестипрема; Пар, који је неко време био у сукобу, поднео је захтев за развод. судпримењује на. Породични суд је утврдио да је муж озбиљно оштећен, који је отказао кредитне картице своје супруге и назвао свекрву која га је назвала 'луда жена'. ЖенаСуд је, оценивши да је његов захтев за новчану накнаду основан, одбио његов захтев за моралну накнаду. 2. апелациони суд, који је ускочио када је на одлуку уложена жалба. Правно одељење је поништило одлуку, уз напомену да је вређање свекрве напад на лична права жена. У поновљеном суђењу, породични суд је одолио својој првој одлуци. По жалби тужиље, овога пута је ускочила Скупштина Врховног апелационог суда.

Генерална скупштина, која је потписала преседанску одлуку, утврдила је да је муж, који је свекрву вређао као „жену манијак“, озбиљно погрешио.

Одлука је гласила:

„Човек, који зна да му жена нема посао и примања, отказује кредитне картице које жена користи. да није подмирио своје трошкове, па је позвао свекрву која га је назвала 'женом манијаком'. у средини је. Нема спора између Локалног суда и Посебне коморе у погледу тога да је мушки супружник комплетан, а жена беспрекорна у догађајима који су довели до развода. У светлу ових објашњења, када се испита конкретан случај, личност жене услед погрешног понашања мушкарца Евидентно је да су њена права нападнута, а чињеница да нематеријална штета није досуђена у корист подноситељке жалбе не представља кршење закона. потребан."