Аутор Али Рıза Демирцан: Зар мајка није жена? Зашто нема наследног права?

Турски теолог и писац Али Рıза Демирцан чита 11. поглавље суре Ниса. Он је поменуо права жена подсећајући на наследне одредбе у стиху.

теолошки писац Али Риза Демирцан Правила насљеђивања је објаснио стиховима из Курана. Демирцан је рекао: „Аллах је милостив према својим робовима. Он је милостив према родитељима и деци. Због своје милости он је 11. суре Ниса. Објашњавајући наследна правила у стиху, он каже:

„...Ако умрли има дете, сваки од његових родитеља има шест шестих дела наследства. Ако нема деце, наследиће га родитељи...“

Теолог писац Демирчан женаПодсетио је муслиманска женска удружења и секуларне женске организације на наследна права људи.

право жене на наслеђе

ОВОМ УТЛАЧЕЊУ МОРА ДА СЕ ПРЕКИНИТЕ САДА

Особа умире, има жену, има синове и ћерке, има родитеље. Родитељи су наследници једне трећине имовине, сваки по једну шестину. Другим речима, у наследном закону који је одредио Творац, мајка и отац у сваком случају добијају једну трећину имовине. Мама добија шестину, отац једну шестину. Ако умрли има жену, а нема деце, жени припада четвртина, а преостале три четвртине иду родитељима. Једна трећина се даје мајци, две трећине оцу. (4/11. април)

Уобичајена је пракса да родитељи умру пре своје деце. Али ако размислите о људској заједници од седам и по милијарди људи, видеће се да има много изузетака од овог правила. Сада бих желела да подсетим муслиманска женска удружења и секуларне женске организације.

ЗАР МАЈКЕ НИСУ ЖЕНЕ?

Нису ли мајке жене? Зашто не устанемо да бранимо њихова права? Зашто се не боримо да спречимо ово угњетавање? Ако су родитељи богати, добијају једну трећину имовине, а њиховом смрћу је наслеђују остала деца и наследници наследног детета. Тако смо сведоци ширења богатства у друштву. Постоје многи благослови које знамо и не знамо у овом божанском поретку поделе.

Један од стихова који исламски учењаци нису могли да разумеју током историјских периода је 180. годишњица поглавља ал-Бакара. стих. Нисмо могли да разумемо овај стих. Не могу да разумем. У овом стиху је наређено да се остави завештање од наследства за родитеље када се приближи смрт:

„Када једном од вас дође смрт, ако жели да остави било какву имовину, он ће својим родитељима и рођацима дати опште принципе ислама и зрео ум. Састављање тестамента у складу са Аллаховим захтјевима је неопходна пракса за оне који су заштићени од кршења Аллахових наредби и забрана. То је дужност“.

Речено је: 11. суре Ниса. У ајету, док Аллах одређује наследна права, одређују се права/удели родитеља. Дакле, завештање родитељима није неопходно. Наш пророк „Бог је сваком правом власнику дао оно што му припада. После тога нема наследника“. Према његовим речима, овај стих је укинут. То се тако зове, али истрајност је грешка.

твојих родитеља ПРАВО НАСЛЕЂА НЕ МОЖЕ СЕ ПРЕУЗЕТИ

Ислам се не може живети само у друштву у коме су исламски закони у потпуности доминирани. У овом секуларном секуларном поретку у којем живимо, зар нисмо дужни да живимо ислам у мери у којој можемо?

Сада да се питамо једни друге, да ли је родитељима дато право насљеђивања у неисламском правном систему у којем живимо? Није дато. Ево 180. годишњице суре Бакара коју смо споменули. Ајет ајета је откривен да би се заштитила права родитеља путем тестамента у друштву у којем исламски закон о насљеђивању не може бити на снази / неће бити у блиској будућности. Нити је укинут. Без обзира ко то тврди, говорити о ајету који постоји у Кур'ану, али чија је одредба укинута, значи не разумјети Кур'ан и не доживљавати га као начин живота.

Када данас погледамо око себе, видимо јадне родитеље. Препуштени су рукама својих унука и снаха након смрти њихове деце. Деца имају права, супружници имају права, али родитељи немају?

РОДИТЕЉИМА МОРА БИТИ ВОЉА

Овде подсећам своју верну браћу и сестре који су у добром материјалном стању, да ако су им родитељи сиромашни, не смеју да их забораве или унуке оскудевају. Другим речима, нека ураде званичан тестамент, како је заповедио наш Господ.

Посланицима:

Зашто не предложите закон о таквом питању који је компатибилан са људском природом, као што је право на наслеђе родитеља, а који би, ако би се објаснио, одобрила цела наша држава? Зашто сте неосетљиви на питање алиментације које је прерасло у прогон? Зашто не можете радикално приступити монетарном систему заснованом на дугу и систему камата који сише крв нашој нацији?

Знамо да смо својим уставним поретком искључили ислам. Међутим, за све ово није неопходно бити верник и приврженик ислама. Довољно је бити инспирисан исламом и бити одговорна особа. Или доживљавамо ментално помрачење?