Шокантна одлука суда! Као разлог за развод урачуната 'хладна вода'!

У браку 26 година живећи у Истанбулу, пар је отишао на суд због дуготрајних несугласица. Разлози за развод брака које су парови изнели суду нису остали непримећени.

живи у Истанбулу у браку 26 година Пар Х.А.(53) и Н.А.(51) одлучио је да се разведе. Пар, који има само једно дете, састао се са својим адвокатима 2019. Анадолска породица Судсипримењује на. Х.А, који је желео развод на основу тога што је његова супруга изузетно љубоморна, рекао је да међу њима није било консензуса дуги низ година, док је Н.А. Супротно мужевљевим тврдњама о екстремној љубомори, била је неверна и равнодушна према себи и свом детету. снимљено. Осим тога, Н.А је додао да је био изложен психичком притиску.

КОЦА Х.А ПРОНАЂЕН ОЗБИЉНО НЕИСПРАВАН

У решеном случају Анадолијски породични суд муж је утврдио да је Х.А озбиљно оштећен. Поред равнодушног и хладног понашања Х.А. према супрузи Н.А. и његовом детету, напустио је кућу и није марио за егзистенцију своје супруге, отказао му кредитне картице и убио Н.А. Признајући да је своје дете довела у тешку ситуацију и као разлог слање хладне воде у кућу са својим пиљарским шегртом, суд је утврдио да је Х.А неисправан и одлучио да се разведе од пара који је био у браку 26 година. дао.

Хладна вода се рачунала као основ за развод

ОДЛУКА О ФИНАНСИЈСКОЈ И МАТЕРИЈАЛНОЈ НАКНАДИ ОД 55 ХИЉАДА ЛИРА

Сматрајући хладну воду коју је Х.А послао својој кући као увреду за лична права његове супруге Н.А, суд је наложио мужу да плати 55 хиљада лира за материјалну и нематеријалну штету.

„ОДЛУКА ЈЕ ПРИМАРНА ОДЛУКА“

Као резултат одлуке суда, адвокат Веисел Кесат, "Породични суд, жена пресудио у корист случаја моралне накнаде. Као адвокати, ми, у бракоразводним случајевима, ни на који начин не чинимо увредљиве радње против личних права појединаца током фазе развода. саветујте им да не буду присутни, посебно да би њихова деца могла бити тешко погођена овим процесом, да овај процес прођу на начин поштовања. ми смо. Ова одлука Породичног суда је такође преседан. Прихваћено је да је ово дело које је починио мушкарац представљало нечасно и увредљиво дело против његове супруге, па је случај решен решењем о нематеријалној штети. рекао је.