Преседан одлука Врховног суда! Опекао се онај што се ругао својој жени...

Недавно је потписан преседан у све већем броју бракоразводних бракова. Човек који живи у Јалови поднео је захтев за развод од своје жене. Врховни суд 2. Правна служба одлучила се за жену која се непрестано спрдала са палцем на нози свог мужа. Жена која се ругала свом мужу проглашена је кривом.

О.И, који живи у Јалови, и жена С.А.А. су се венчали, волећи се. С.А.А. Убрзо након удаје, њен супруг О.И. почео да га исмејава. Након што се задиркивање повећало, О.И. је поднео захтев за развод на породичном суду Јалова, тврдећи да га његова супруга С.А.А. исмејава. Локални суд је одлучио да одбаци случај без довољно образложења.

"ОВО ЈЕ ПРАВО ДА ПОДНЕСНЕ ЖЕНУ"

твоје јутро вестипрема његовом; Након доношења одлуке, на пресуду је уложена жалба и спис је достављен 2. апелационом суду. Дошао је у Правно одељење. Делегација већа је поништила одлуку локалног суда. У одлуци је наведено да се С.А.А. стално ругала свом супругу О.И., јер му је једно стопало било онемогућено, а палац није био покривен. У овом случају долази до сукоба странака који ће уздрмати заједнички живот до темеља и неће дозволити наставак заједнице. У рјешењу, гдје је неспојивост присутна и утврђена, наводи се да је О.И у праву да поднесе тужбу против тока догађаја. дато.

ПРЕСУДА ПРЕКРЕНА

У одлуци већа, сада је правно могуће принудити супружнике да живе заједно под овим околностима. По томе што се не види да одбацивање предмета није правилно са недовољним образложењем у месту где ће се одлучивати о разводу. забележен. Одлука локалног суда је једногласна
сломљена.

„ПОТПУНО НЕИСПРАВАН У ДОГАЂАЈИМА УЗРОКОВАНИМ РАЗВОДОМ“

Адвокат Селахаддин Демир, који је оцјењивао одлуку, рекао је да се не може назвати хромим, а глувим лице које нема слуха. или називати слепу особу слепом, речима на начин који исмејава физички или ментални недостатак особе Подсетивши да је прозивање увреда, она је рекла да се у инциденту који се догодио жена непрестано ругала јер је њеном супругу повређено стопало. поменуо шта је видео.

Поред тога што је радња понижења једини разлог за развод брака, наступање кривичног дела увреде у конкретном случају учиниће жену дефектном и у погледу тужиоца. Напомињући да ће се открити разлог за развод, Демир је рекао да је исмијавање физичких карактеристика супружника и изговарање увредљивих ријечи погрешно понашање. рекао. Демир је тврдио да је жена потпуно крива за догађаје који су довели до развода јер је исмевала физичке карактеристике свог мужа.